sábado, 8 de dezembro de 2018

O Lado Negro da Luz


Quando você vê a sua matéria escurecendo, regozije-se, pois este é o começo do trabalho. 

– Rosarium Philosophorum-

Jung considerava a alquimia de um modo que poucas pessoas, se é que alguma, antes dele imaginara. A alquimia na maioria das vezes havia sido relegada ao status de anacronismo histórico ou escondida dentro dos limites do ocultismo esotérico. Para a mente contemporânea, os alquimistas eram vistos trabalhando em seus laboratórios, tentando desesperadamente transformar o chumbo em ouro. Na melhor das hipóteses, sua prática era vista como um precursor da moderna ciência da química. Jung começou suas reflexões com uma atitude semelhante, mas à medida que sua pesquisa se aprofundava, ele concluiu que os alquimistas falavam em símbolos sobre a alma humana e trabalhavam tanto com a imaginação quanto com os materiais literais de sua arte. O ouro que eles estavam tentando produzir não era o ouro comum ou vulgar, mas um aurum non vulgi ou aurum philosophicum – um ouro filosófico (Jung, 1961). Eles estavam preocupados com a criação do homem superior e a perfeição da natureza. Em uma entrevista de 1952 na conferência de Eranos, Jung declarou que “as operações alquímicas eram reais, apenas essa realidade não era física, mas psicológica. A alquimia representa a projeção de um drama tanto cósmico quanto espiritual em termos de laboratório.

A opus magnum tinha dois objetivos: o resgate da alma humana e a salvação dos cosmo. Esse movimento trouxe a alquimia ao reino do pensamento contemporâneo e foi o início de uma psicologia da alquimia sustentada. Ver a alquimia dessa maneira – como arte psicológica e simbólica – foi um grande avanço para Jung e uma chave para desvendar seus mistérios. A exploração e desenvolvimento desse insight levou Jung a finalmente ver na alquimia uma fonte fundamental, um pano de fundo e a confirmação de sua psicologia do inconsciente. Sua imaginação foi captada pelas idéias e metáforas da alquimia, com seus dragões, matéria de sofrimento, cauda de pavão, alambiques, athanors, leões vermelhos e verdes, reis e rainhas, olhos de peixes, árvores filosóficas invertidas, salamandras e hermafroditas, sóis negros e terra branca, metais (chumbo, prata e ouro), cores (preto, branco, amarelo e vermelho), destilações e coagulações e uma rica variedade de termos latinos. Todas essas imagens são, para Jung, a melhor expressão possível de um mistério psíquico que enunciou e ampliou sua visão amadurecedora dos paralelos entre a alquimia e sua própria psicologia do inconsciente.

Jung vê tudo isso como projetado pelos alquimistas em matéria. O esforço deles era trazer a unidade das partes díspares da psique, criando um “casamento químico”. Jung via como tarefa moral da alquimia a unificação dos elementos díspares da alma, simbolicamente representados como a criação da Pedra Filosofal. Da mesma forma, a psicologia de Jung trabalha com os conflitos e a dissociação da vida psíquica e tenta provocar a misteriosa “unificação” que ele chama de “totalidade”. Em “C. G. Jung Speaking”, Jung descreve o processo alquímico como “difícil e repleto de obstáculos; a obra alquímica é perigosa. Logo no começo você encontra o ‘dragão’, o espírito ctônico, o ‘diabo’ ou, como os alquimistas o chamam, a ‘negritude’, o nigredo, e esse encontro produz sofrimento.

Ele prossegue dizendo que “ em termos psicológicos, a alma encontra-se nos espasmos da melancolia trancada em uma luta com a ‘sombra’. O Sol Niger, é uma das imagens mais importantes representando esta fase do processo e esta condição da alma. Geralmente essa imagem é vista como fase específica da parte inicial da opus e diz-se que desaparece “quando a aurora” emerge. Tipicamente a negritude é dissecada, e então o ‘diabo’ não tem mais uma existência autônoma, mas reencontra a unidade da psique. Então a Opus Magnum está acabada: a alma humana está [completamente] integrada.

Em minha experiência, esse é um objetivo idealizado da alquimia, e há um perigo em contornar o núcleo autônomo das trevas que sempre permanece como uma marca da condição de qualquer humanidade. Assim, minha abordagem da imagem do sol negro faz uma pausa com a negritude em si e a examina por si mesma, não apenas como um estágio no desenvolvimento da alma. Como tal, vemos que a própria negritude prova conter em seu próprio reino o ouro que buscamos em nossas tentativas de transcendê-lo. Esse foco contribui para uma nova apreciação da escuridão interior. A exploração de Jung foi influenciada pelo alquimista do século XVII Mylius, que se refere aos antigos filósofos como a fonte de nosso conhecimento sobre o Sol Niger. Em vários lugares em suas obras, Jung escreve sobre Sol Niger como uma imagem poderosa e importante do inconsciente. Considerar a imagem no contexto do inconsciente é tanto reconhecer sua vastidão e qualidade desconhecida quanto colocá-la no contexto histórico da psicologia profunda e da tentativa da psique de representar o irrepresentável. Imaginar o Sol Negro dessa maneira é vê-lo em seu sentido mais amplo, mas Jung também extraiu da literatura alquímica uma fenomenologia rica e complexa, embora dispersa, da imagem.

O sol negro, a negritude, o putrefactio, a mortificação, o nigredo, o envenenamento, a tortura, a morte, a decomposição, a podridão e a morte formam uma teia de inter-relações que descrevem um eclipse de consciência aterrador, ainda que muitas vezes provisório. O nigredo, o estágio negro inicial da obra alquímica, foi considerado a operação mais negativa e difícil na alquimia. É também um dos mais numinosos, mas poucos autores além de Jung exploraram o tema em suas muitas facetas. Além dos aspectos que acabamos de descrever, Jung também encontra nessa imagem da negritude uma latência não manifesta, uma sombra do Sol, bem como um Outro Sol, ligado tanto a Saturno quanto a Yahweh, o primus anthropos.

Em sua maior parte, o Sol Negro é equacionado e entendido apenas em seu aspecto de nigredo, enquanto sua dimensão mais sublime – seu brilho, sua iluminação escura, seu Eros e sua sabedoria – permanece no inconsciente. Imagino meu trabalho com o Sol Negro como um experimento em psicologia alquímica que está preocupado com esta imagem difícil e enigmática e com a nossa compreensão das trevas. Minha alegação é que a escuridão historicamente não foi tratada de maneira hospitaleira e que permaneceu no inconsciente e se tornou uma metáfora para ela. Foi visto principalmente em seu aspecto negativo e como um fenômeno secundário, constituindo-se em si uma sombra – algo para integrar, para se mover através e além. Ao fazê-lo, sua importância intrínseca é frequentemente ignorada. Essa atitude também foi perpetuada na alquimia, que coloca a escuridão no início do trabalho e a vê principalmente em termos do nigredo. No entanto, no uso do Sol Negro, há uma sugestão de uma escuridão que brilha. É esse brilho da imagem paradoxal que captura minha atenção. Como é possível imaginar uma escuridão cheia de luz ou brilho que contém as qualidades da luz e da escuridão? Jung observou que a escuridão “tem seu próprio intelecto peculiar e sua própria lógica, que deve ser levada muito a sério”, e é minha intenção dar a escuridão o devido estudo – não apressar além dela, mas entrar em seu reino para aprender mais sobre seus mistérios. Virar-se para a escuridão dessa maneira é uma estranha inversão de nossa propensão comum.

Para entender mais completamente a mudança para a escuridão, é importante primeiro fazer uma pausa e considerar o quanto a primazia histórica da luz infundiu nossa compreensão da própria consciência. A imagem da luz e sua correspondente metáfora do sol estão fundamentalmente entrelaçadas com a história da consciência. Nossa linguagem demonstra a penetração dessas imagens e é difícil imaginar uma maneira de pensar que não se baseie nelas. No mito, ciência, filosofia, religião e alquimia, encontramos essas metáforas amplamente disseminadas. Nossa linguagem é repleta de metáforas de iluminação: trazer à luz, esclarecer, iluminar e assim por diante, todos servem nestes e em muitos outros contextos. Em “Memories, Dreams, Reflections”, Jung parece ter capturado algo da experiência primordial que deve ter sido geradora no desenvolvimento do culto ao sol. Ao visitar a tribo Elgonyi da África, escreve Jung, “o nascer do sol nessas latitudes era um fenômeno que me dominava todos os dias”. Ele continua descrevendo suas observações um pouco antes do amanhecer, quando tinha o hábito de observar nascer do sol: “No início, os contrastes entre a luz e a escuridão seriam extremamente agudos. Então os objetos assumiriam o contorno e emergiriam na luz que parecia encher o vale com um brilho compacto. O horizonte acima de branco ficou radiante. Gradualmente, a luz pareceu penetrar na própria estrutura dos objetos, que se iluminaram interiormente até que finalmente brilharam translúcidos, como pedaços de vidro colorido. Tudo se transformou em cristal flamejante. O grito do sino tocou no horizonte. Nesse momento, senti como se estivesse dentro de um templo. Foi a hora mais sagrada do dia. Bebi essa glória com deleite insaciável, ou melhor, num êxtase atemporal.” Jung prossegue dizendo que, “por incontáveis eras, os homens adoraram o grande deus que redime o mundo, saindo das trevas como uma luz radiante nos céus. Na época, eu entendi que dentro da alma desde seus inícios primordiais tem havido um desejo de luz e uma vontade irreprimível de sair da escuridão primordial.”

Contra esse pano de fundo, é evidente para Jung por que para os Elgonyi o momento em que a luz vem é ligado à Deus. Jung reconhece a importância do sol e da luz em seus escritos alquímicos, onde afirma que a alma é “um olho destinado a contemplar a luz”. Da mesma forma, James Hillman, um analista junguiano, bem como o fundador da psicologia arquetípica, questiona se o “olho humano prefere a luz às trevas” e se os seres humanos são “heliotrópicos, fundamentalmente adaptados à luz” . O poder dessa imagem também é reconhecido pelo filósofo pós-moderno Jacques Derrida que comenta: “cada vez que há uma metáfora, há sem dúvida um sol em algum lugar, mas em cada vez que há sol, a metáfora inicia”.

A importância da metáfora do sol é ainda mais delineada por Mircea Eliade, historiador e estudioso da religião, que encontra um paralelo entre a adoração do sol e a disseminação da civilização e dos reis. Eliade documenta a predominância das religiões do sol: “onde a história está em marcha, graças a reis, heróis ou impérios, o sol é supremo.” A majestade do sol emprestou seu poder à significação da pessoa e do ofício do rei. Ambos os arquétipos do Sol e do Rei são altamente complexos, arquetípicos e imagens com múltiplos significados. Este tema foi extensivamente estudado pelo analista junguiano John Perry em seu “Senhor dos Quatro: Mito do Pai Real; o analista junguiano Robert Moore e o mitologista e terapeuta Douglas Gillette em “The King Within”; e mais recentemente como o arquétipo da renovação em “Reflexões Psicológicas sobre o Envelhecimento, a Morte e o Renascimento do Rei” pelo analista junguiano Stephenson Bond.

O sol tem sido tradicionalmente associado a atributos masculinos na cultura patriarcal, mas essa atribuição foi relativizada e desestabilizada por estudos como Eclipse do Sol, de Janet McCritchard, que demonstra uma ampla gama de atributos femininos para o sol ao longo do tempo e da cultura. No que diz respeito à psique “masculina”, o sol, particularmente em relação ao rei, foi considerado uma representação de Deus na terra. Reis eram considerados sagrados.

A Figura mostra uma imagem do Rei Sol em seu trono. Em geral, o Rei Sol reflete uma força dominante da realidade histórica, cultural e psíquica. Como uma figura interior, ele é fundamental para a vida e para uma psique que funciona bem. Há uma longa tradição do Rei e do Sol refletindo as qualidades da ordem racional, estabilidade, força vital, vitalidade, bênção, alegria e luz. O Sol e o Rei iluminam o mundo. O trabalho de Moore e Gillette argumenta que o rei interior, como uma expressão da masculinidade madura, não deve ser equiparado aos abusos do patriarcado e do poder e à sombra do rei como tirano. Como princípios arquetípicos, o Sol e o Rei não são em si destrutivos ou problemáticos para a cultura ou a vida psíquica das pessoas. Pelo contrário, como observado anteriormente, eles aumentam a vida e são essenciais para a psique. O problema começa quando essas forças arquetípicas dominam um ego em desenvolvimento ou imaturo, inflando-o e corrompendo-o. Quando o ego se identifica com o poder transpessoal do rei e o ego se torna rei, o tirano está próximo e a energia do rei pode ser devoradora.

Em suma, o rei e o tirano são irmãos na psique arquetípica. O lado sombrio devorador e opressivo da energia do rei tem sido ligado em nosso tempo ao patriarcado e à visão apolínea unilateral que estabeleceu as bases para uma crítica raivosa de nossas atitudes psicológicas e culturais. Se o Sol liderou nosso caminho até o presente, com todos os avanços que o trouxeram, também levou a uma massiva repressão e desvalorização do lado sombrio da vida psíquica. “Há tantas maneiras de se perder na luz quanto no escuro”, diz a contadora de histórias e poeta Madronna Holden, que reconhece o perigo que ocorre quando a luz perde o contato com o princípio da escuridão. No nível cultural, muitas vezes perderam-se em nossa perspectiva espiritual, apolínea, patriarcal e masculina. Nossas raízes nas línguas européias e uma visão de mundo cartesiana levaram a um “elitismo pessoal” e cultural que alimentou as acusações de racismo e colonialismo. Na medida em que esses julgamentos têm validade, eles refletem uma sombra coletiva, cultural e filosófica. A luz que o olho estava “destinado a contemplar” mostrou um ponto cego em relação à própria visão?

Moore e Gillette observaram que, quando o rei se senta em seu trono e é o centro do mundo, “mundo” se define como aquela parte da realidade que é organizada e ordenada pelo Rei. ”O que está fora dos limites de sua influência é a não criação, o caos, o demoníaco e o não-mundo. Esta situação prepara o terreno para uma massiva repressão e desvalorização do “lado negro” da vida psíquica. Cria uma totalidade que rejeita a interrupção e recusa a outra de dentro de seu recinto narcísico. Para alguns filósofos – Heidegger, Foucault, Derrida e outros – há uma tendência perigosa na modernidade em direção ao fechamento e ao reducionismo tautológico: “totalização, normalização e dominação” . Levin observou que por trás de nossa tradição visionária ocidental está a sombra do falocentrismo, logocentrismo e uma “heliopolítica” impulsionada pela violência da Luz. Em outras palavras, a preocupação com a modernidade é que ela é governada pelo desejo e poder masculinos e por uma racionalidade egocêntrica que serve a agendas políticas que escondem a violência intrínseca.

Em sua obra “Writing and Difference”, Derrida fala da violência da Luz e do imperialismo da teoria a ela associada. Ele observa que esse tipo de violência também incomodou o filósofo Emmanuel Levinas, cujo trabalho visava desenvolver uma teoria ética libertada o máximo possível da violência implícita no pensamento metafísico ocidental. Se concordarmos com os filósofos e críticos de nossa tradição, pode-se imaginar nosso tempo como alguém preso à sombra tirânica de um Rei Sol que carrega dentro de si as sementes de sua própria destruição. É possível imaginar essa situação como enraizada em uma identificação inconsciente com o Rei e a Luz? Se assim for, tal identificação inconsciente colore a psique e tem importantes consequências pessoais e culturais. No nível mais pessoal, os analistas abordaram tais preocupações não tanto filosoficamente, mas como se manifestam em situações clínicas. Em “A Anatomia da Psique”, o analista junguiano Edward Edinger, por exemplo, cita as expressões de inflações reais inconscientes em “explosões de afeto, ressentimento, prazer ou exigências de poder”. O refinamento desses afetos é difícil. Como uma figura interior, o primitivo rei / ego deve passar por uma transformação não apenas em nossa cultura, mas também na vida das pessoas. A alquimia reconhece esse fato quando vê que o rei está no começo – a matéria-prima da pedra filosofal – e que ele precisa ser purificado e refinado ao passar por uma série de processos alquímicos, eventualmente morrendo e renascendo.

Na alquimia, o processo de morrer, matar e escurecer é parte da operação da mortificatio. Essa operação é um componente necessário do processo de transformação do Rei e de outras imagens da materia prima, como o Sol, o Dragão, o Sapo e a condição de inocência. Edinger dedica um capítulo da “Anatomia da Psique” a esse processo. O processo mortificatório era frequentemente considerado tortuoso e como a “operação mais negativa da alquimia”. “Tem a ver com escuridão, derrota, tortura, mutilação, morte e apodrecimento. O processo de apodrecimento é chamado de putrefactio, a decomposição que decompõe os corpos orgânicos.” Edinger esquematizou e mapeou essa operação reproduzida em um exemplo do que ele chama de “pensamento agrupados” – pensando em elaborar uma rede de significados expandidos derivados de uma imagem central. O processo vai e volta, retornndo à imagem central de novo e de novo, construindo um rico conjunto associativo de imagens interconectadas, algo como uma teia de aranha. O resultado de tal pensamento é uma rica tapeçaria de elaboração em torno de uma imagem central. A figura mostra a colocação estrutural de imagens relacionadas (por exemplo, o assassinato do Rei, o Dragão, o Sapo, veneno, derrota, humilhação, tortura, mutilação, o assassinato do inocente, cadáveres, e apodrecendo, bem como a colocação desta operação em relação a outros processos alquímicos).

As gravuras alquímicas também nos ajudam a visualizar o processo. O objetivo final da mortificação do rei é purificação, morte e transformação. Esse processo é significado por uma série de imagens alquímicas que foram reproduzidas por Jung, Edinger, Von Franz e outros. Essas imagens poderosas e complexas se prestam a múltiplas interpretações, mas geralmente parecem refletir os muitos aspectos do processo de mortificação necessário para a transformação alquímica. Os sujeitos a serem transformados são frequentemente representados por um velho rei, um dragão, um sapo ou o sol no processo de ser ferido ou morto por um taco, espada ou veneno, afogado ou devorado. A fenomenologia desse processo visa deslocar ou alterar a antiga função dominante do ego consciente ou o estado instintivo e subdesenvolvido da psique inconsciente. É uma ferida ou morte que prepara o eu primitivo para uma mudança fundamental. Na “Morte do Rei”, de Stolcius, vemos o rei sentado em seu trono. 22 Dez figuras estão uniformemente alinhadas atrás dele preparando-se para ferí-lo até a morte. Em outro gráfico intitulado “Sol e Lua Matam o Dragão”, Sol e Lua também estão prestes a golpear um dragão. Como observado, essa criatura é freqüentemente uma “personificação da psique instintiva”. A luta com o inconsciente também é retratada no Livro da Lambspring, onde um guerreiro com espada na mão encontra um dragão cuja cabeça ele deve cortar. Um verso descrevendo esta imagem declara: “Aqui você vê uma fera negra na floresta, cuja pele é da mais escura tinta, se algum homem corta sua cabeça, sua escuridão desaparecerá”.

Lidar com o dragão requer tanto um assassinato quanto um envolvimento incisivo com a base instintiva da psique. A Figura abaixo é da Dança da Morte de Hans Holbein. A imagem mostra a morte derramando uma bebida para o rei. O tema do envenenamento também está ligado à representação alquímica do Sapo, que é uma variação simbólica do “dragão venenoso” e representa o resultado da vida desenfreada e desestruturada. O sapo como materia prima se afoga em sua própria ganância e fome. Morre, fica negro, apodrece e está cheio de veneno.

O alquimista aquece os restos do sapo e sua cor muda de preto para muitas cores, para branco, para vermelho, indicando o processo de transformação. O veneno que contém é então transformado em um pharmakon, um elixir que pode levar à morte e / ou regeneração. Outra imagem bem conhecida da mortificação do rei pode ser encontrada na obra alquímica “Splendor Solis”. O rei no fundo está se afogando e passando por um processo de dissolução. Ele representa o ego inflado se dissolvendo em suas próprias águas excessivas. Diz-se que este processo torna possível ao rei rejuvenescer.

Outras imagens alquímicas, como as ilustrações do gravador do século XVII Balthazar Schwan, sobre o ferimento de Sol pela Lua retratam a penetração do inconsciente no corpo do ego consciente. Em um gráfico bem conhecido, o Sol é ferido pela mordida do leão verde, seu sangue flui para a Terra enquanto ele é lentamente devorado. Tem havido muitos comentários alquímicos sobre a imagem. O aspecto devorador do leão é representado neste emblema, que foi primeiro anexado a um manuscrito do Rosarium Philosophorum do século XVI. Ele mostra o leão devorando o sol, com o sangue do Sol que sai de sua boca. Abraão iguala o sol com a matéria prima dos alquimistas, “ouro”, que é devorado e dissolvido para obter o “esperma” do ouro, a semente viva da qual o ouro puro pode ser cultivado. A idéia é que a energia solar bruta deve escurecer e passar por um processo mortificatório que a reduz à sua matéria primordial. Só então as energias criativas podem produzir um produto purificado. Nesta imagem, o espermatozóide do ouro não se refere ao fluido seminal comum do homem, mas sim a um “princípio semimaterial”, ou aura seminal, a potencialidade fértil que prepara o Sol para o casamento sagrado com sua contraparte, a escuridão, que serve para produzir uma criança filosófica ou pedra e é nutrida pelo sangue mercurial que flui do encontro mortal do Leão e do Sol. O sangue – chamado de mercúrio vermelho – é considerado um grande solvente. Psicologicamente, há nutrição no ferimento. Quando o sangue psicológico flui, ele pode dissolver as defesas endurecidas. Isso pode ser o começo da produtividade real.

Nos sonhos, a imagem do sangue geralmente conota momentos em que sentimentos e mudanças reais são possíveis. O tema da ferida também pode sugerir uma inocência oculta, que também é motivo de mortificação. A cor verde do leão, que é chamada de “ouro verde”, sugere algo imaturo ou inocente, além de crescimento e fertilidade. O alquimista imaginou essa inocência, às vezes chamada de leite virgem, como uma condição primária, algo sem a Terra e ainda não enegrecida. As fantasias típicas do leite virgem são frequentemente mantidas emocionalmente em pessoas intelectualmente sofisticadas e desenvolvidas. Idéias inconscientemente mantidas podem incluir sentimentos como “a vida deve ser justa”, “Deus irá proteger e cuidar de mim como um bom pai”, “coisas ruins não acontecerão comigo porque eu vivi de acordo com este ou aquele princípio”, “eu fui bom ou fiel, como alimentos saudáveis, e faço exercício”, e assim por diante. Quando a vida não confirma tais idéias, o ego inocente, fraco ou imaturo é ferido e frequentemente superado com sentimentos de mágoa, autopiedade, opressão, agressão e / ou vitimização. O ego ferido pode carregar esse ferimento de várias maneiras. O processo de escurecimento pode levar a um tipo de cegueira e estase perigosa da alma que então fica trancada em uma ferida, em mágoa ou raiva, congelada em pedra ou gelo, ou fixada no fogo. Do ponto de vista alquímico, essas atitudes inocentes devem passar por esse processo mortificatório – e atitudes inocentes aguardam o trabalho necessário da alquimia.

Hillman observa que o escurecimento começa em “queimar, ferir, amaldiçoar, apodrecer a inocência da alma e corromper e deprimi-lo no nigredo, que reconhecemos por seu mau cheiro [uma mente perdida em introspecção sobre], suas causas materialistas para o que deu errado. Procurar o que deu errado é, muitas vezes, procurar no lugar errado. O que não é visto pela alma ferida é que o que está acontecendo sob a superfície e no processo de enegrecimento é a morte da inocência imatura – um nigredo que mantém uma possibilidade transformadora e uma experiência que abre o olho escuro da alma. Como Edinger coloca, a alma “entra na porta da escuridão”. Jung refere-se à descida às trevas como nekyia. Em Psicologia e Alquimia, Jung usa essa palavra grega para designar uma “jornada ao Hades”, uma descida à terra dos mortos. Nos mitos, como é o caso em toda a literatura junguiana, há muitos exemplos de tais jornadas. Jung menciona a Divina Comédia de Dante, que Dante inicia com uma declaração da experiência do nigredo. Ele escreve:

“No meio da jornada de nossa vida, descobri que estava em uma floresta escura, pois o caminho certo, de onde eu me desviara, estava perdido. Ah eu! Quão difícil é dizer a selvageria daquele lugar selvagem, um simples pensamento me traz de volta o medo! Tão amargo foi, a morte é um pouco assim.”

Jung também observa o clássico Walpurgisnacht no Fausto de Goethe e os relatos apócrifos da descida de Cristo ao inferno. Edinger dá mais exemplos da nekyia, citando descrições do livro de Job, “Pilgrim’s Progress de Bunyan”, e “The Wasteland de TS Eliot”. Suas próprias contribuições para esse tema estão em seu estudo de Moby Dick de Melville, que ele subtitula “An American Nekyia” e a que ele se refere como um Fausto americano. Paralelos adicionais são citados por Sylvia Perera, que observa o japonês Izanami, o grego Kore-Perséfone, a psique romana e as heroínas de conto de fadas que vão a Madre Hulda ou Baba Yaga. Em “Descent to the Goddess”, seu próprio trabalho, ela estuda o tema a partir da perspectiva da iniciação das mulheres e retoma a história suméria de Inanna e Ereshkigal, a Deusa das Trevas. Poder-se-ia continuar citando numerosos exemplos ao longo da história e através das culturas. Como Edinger observa, “o tema não tem fronteiras nacionais ou raciais. É encontrado em toda parte porque se refere a um movimento psíquico necessário e inato que deve ocorrer mais cedo ou mais tarde, quando o ego consciente exauriu os recursos e as energias de uma dada atitude de vida.

A nekyia finalmente leva ao desvanecimento da luz do ego e a uma morte capturada em “The Hollow Men” por Eliot :

“Esta é a terra morta
Esta é a terra dos cactos
Aqui as imagens de pedra são levantadasa
Aqui eles recebem a súplica da mão de um homem morto Sob o brilho de uma estrela desvanecida.”

A imagem da estrela desvanecida de Eliot ou a perda de luz é dada em representação gráfica na figura a seguir que mostra um homem em uma “depressão severa” sofrendo a morte em um vale de estrelas desvanecidas.

Na alquimia, a perda da luz faz com que a alma se queime, seque e se perca, deixando apenas restos de esqueletos. Isso é ilustrado na figura abaixo que Fabricius chama de “Os medos e horrores dos condenados”. No texto alquimista Splendor Solis (1582), a morte é retratada por um sol negro queimando em uma paisagem desolada. É este lugar queimador da alma que devemos entrar se quisermos entender o processo do Sol Niger e o nigredo.

Filosofia Satânica


Satanismo e Objetivismo

Objetivismo, a filosofia de Ayn Rand, é uma fonte reconhecida para muitas filosofias satânicas. Ayn Rand foi uma brilhante e perspicaz autora e filósofa e seus romances best-sellers, Atlas Shrugged e The Fountainhead, continuam a atrair a atenção merecida de uma nova geração de leitores. Mas devemo criar paralelos entre essas duas filosofias.

Em primeiro lugar, o objetivismo sustenta que a metafísica, o ramo da filosofia que se ocupa da natureza da realidade, determina a natureza da epistemologia (que diz respeito à forma como o homem adquire conhecimento), bem como a ética (que se preocupa em valorizar a ação humana). O Desacordo filosófico atual sobre esta questão ainda continua. É, de fato, uma afirmação não comprovada de Rand de que as suposições metafísicas determinam a ética de alguém.

Você não precisa começar com a metafísica para criar sua ética satânica. O satanismo não afirma que a verdade fundamental da natureza da realidade (metafísica) é conhecida. De fato, os satanistas utilizam duas suposições metafísicas diferentes a respeito da realidade, como evidenciado nos movimentos satânicos em oposição ao resto da vida. Com efeito, os satanistas são pragmáticos em relação às suas crenças sobre a realidade. Assim, como os satanistas não afirmam conhecer a “verdade” absoluta em relação ao que é real, eles, por definição, não são “objetivistas” que sustentam que a realidade é totalmente objetiva. Os satanistas proclamam que a dúvida é vital na ausência de provas. Nesse nível fundamental, há divisão entre as duas visões da realidade.

O satanismo não sustenta que “uma vida apropriada a um ser racional” é o único padrão de direito ético como o objetivismo. Se o satanismo sustenta que indulgência na vida ou “diversão”, como percebida pelo indivíduo é o mais alto padrão de ética, isso deve ser respeitado. Os satanistas veem que o objetivismo tem entronado a razão acima do indivíduo em oposição a utilização deste único meio para o conhecimento como uma ferramenta para alcançar um propósito. O satanismo entroniza o indivíduo como um todo, não a razão como o padrão supremo para determinar o valor das ações (ética).

A filosofia de Rand rejeita como ética aceitar o sacrifício do outro para si mesmo (parafraseando o fim do juramento de Galt de Atlas Shrugged). A visão satânica vê como ética a realidade da dominação dos fracos pelos fortes. A asserção no Objetivismo é que o uso da força para fazer com que os outros se submetam à vontade do indivíduo mais forte ou mais inteligente é “errado” para o indivíduo. Esta é uma segunda afirmação importante que o satanismo considera não provada pelos Objetivistas. Conseqüentemente, o satanista é muito mais flexível na escolha das ações disponíveis do que o objetivista, que não pode simplesmente aceitar suas necessidades pessoais como absolutamente confiável para determinar o melhor curso de ação em qualquer circunstância.

O objetivismo é puramente ateísta com uma completa rejeição do valor de um deus em sua metafísica. A visão satânica disso está em puro acordo, exceto em duas áreas. O satanista sustenta que o significado de deus é útil quando se considera que significa a pessoa mais importante no universo de um indivíduo e escolhe essa pessoa para ser ele mesmo. Em todos os casos, o satanismo vê o efeito cultural da religião e de Deus como um recurso emocional a ser aproveitado em vez de simplesmente rejeitado. Em outras palavras, o satanismo é uma religião (com o indivíduo como Deus) e o objetismo não é.

Deixe-me concluir esta breve visão geral acrescentando que o satanismo tem muito mais em comum com o objetivismo do que com qualquer outra religião ou filosofia. Objetivistas endossam razão, egoísmo, ganância e ateísmo. O objetivismo vê o cristianismo, o islamismo e o judaísmo como anti-humanos e maléficos. Os escritos de Ayn Rand são inspiradores e poderosos. Se o leitor ainda não experimentou seu poder, tente sua novela Anthem para um inicio de leitura. Você quase certamente voltará para mais.

Ao mesmo tempo, o satanismo é uma filosofia “brutal” e egoísta. Nós não sustentamos, como fazem os Objetivistas, que o universo é “benevolente”. Os satanistas veem o mundo como neutro, além dos conceitos de benevolente ou traiçoeiro, bom ou mau. O satanismo permite codificar a vida para além da camisa de força ética e metafísica que o objetivismo infelizmente oferece. Isso não foi escrito para atacar o objetivismo, mas apenas para esclarecer as áreas de diferença. O satanismo retirou-se do objetivismo e ambos são, no entanto, únicos, diferentes um do outro.

(The Black Flame, Volume 6, 1 e 2, 1997, Trad. Pt: Dom Wilians, Lotan)

Satanismo e Materialismo

por Dom Wilians 

A pessoa demoníaca pensa: hoje tenho tanta riqueza, e ganharei mais de acordo com meus planos. Tanta coisa é minha agora e aumentará mais no futuro.

     Bhagavad-Gita 16-13

Desde as primeiras comunidades nomos erguidas no vale do Nilo até a hegemonia norte-americana de agora, a civilização tem sido um empreendimento desenvolvido sobretudo para o materialismo. O acômodo e bem-estar dos homens mais ricos em contraste com outros relegados ao sofrimento por suas misérias é a prova secular disso.

No período conhecido na história como Neolítico, após o homem deixar de ser nômade e tornar-se sedentário construindo suas próprias casas, ele aprendeu a preparar a terra para o plantio e começou a tomar posse dos bens da natureza ao redor. A sobrevivência coletiva melhorou, uma vez que o homem passou a controlar as fontes de alimentação.

Mas mesmo nesse período Neolítico em que o homem vivia em grupo antes da formação de grandes comunidades, embora a propriedade fosse coletiva, os melhores instrumentos de trabalho, roupas e adornos mais adequados para as atividades de pesca, caça e coleta ficavam sob a égide de uma elite que tinha, com isso, muitas regalias.

Ao longo do tempo, muitas civilizações rasgaram o véu doloso do comunismo criando a corrida individual ao poder, fato que estabeleceu o principal motivo do condicionamento de muitos homens na existência material e o ideal de poder na sociedade atual.

Nota-se que no status social enquadramos os homens mais poderosos nas classes que têm maior valor de bens materiais, os fracassados enquadramos ao contrário. Todos sabem que na sociedade ter é realmente poder, nesse sentido o Satanismo pode ser considerado um sistema civilizado, ou seja, materialista, contrariando outros sistemas conservadores que buscam estabelecer como regra a ideia de que as leis da natureza não nos permitem obter mais que o necessário para nossa apropriada sobrevivência.

Na verdade, os arranjos das leis da natureza podem prover muito mais que alimento e abrigo para o indivíduo. Não é um crime contra a natureza extrair o máximo que ela pode dar. Como satanistas não podemos tomar da natureza apenas o que necessitamos, o poder requer ambição e não raramente egoísmo. E a propriedade sintetisa essa idéia da melhor forma.

A propriedade é a posse legal de alguma coisa dentro do direito legítimo de tê-la. Embora as civilizações tenham regras diferentes para diferentes posses, todas concordam nesse ponto. Se o direito da propriedade não é garantido por lei, então a propriedade é verdadeiramente um roubo.

As incitações satânicas de posses materiais como meio de atingir soberania na sociedade não justificam -muito menos apoiam- atos criminosos, ou seja, atitudes que não se enquadram na lei. O indivíduo que sustenta uma propriedade sem direito legítimo está sujeito a punições prescritas.

Para terminar, o exórdio desse texto descreve um homem civilizado, mas é mister fazer entender que toda conquista material que não está a serviço da evolução é inútil e sem qualquer valor.

Hail Satan

Sacrifício Pessoal


Embora os sacrifícios védicos não tenham usado vítimas humanas por muitos séculos, o simbolismo sacrificial continua a permear muito do rito hindu. A noz do coco, por exemplo, é uma fruta particularmente auspiciosa porque representa muito bem a cabeça humana, com seus três olhos em uma casca dura semelhante a um crânio que contém uma “carne” parecida com um cérebro e uma certa quantidade de líquido que representaria o sangue, hormônios, líquido cefalorraquidiano e outros “sucos” contidos em uma cabeça humana. As pessoas hoje em dia oferecem cocos em vez de cabeças decepadas, e fazem isso em ocasiões de lua cheia durante agosto, quando os cidadãos de Bombaim descem para o mar com seus cocos para tentar apaziguar os deuses da chuva e acalmar o frenesi das monções.

A cabeça há muito tempo é considerada na Índia como a parte mais importante do corpo. Nela concentra-se o poder, a excelência da existência, a essência do universo. A cabeça é a sede da personalidade e, portanto, o karma; antes que o corpo possa agir para realizar o karma, a cabeça deve direcioná-lo para agir. É pela cabeça que conhecemos o corpo. A essência de um sacrifício está em sua “cabeça”, o meio pelo qual o karma de recriar a harmonia no universo interno e externo é realizado. Quanto mais simbólico nosso sacrifício se torna, menos Karma precisamos desempenhar; podemos tomar a cabeça, elemento essencial e mais importante, e deixar o resto. Enfatizar o princípio do sacrifício é maximizar o seu Karma, o que limita seus benefícios potenciais. Algumas pessoas estão começando a sugerir que geralmente é apropriado adorar a Deus ou à Deusa com sexo, álcool e carne, e que sacrifícios de sangue devem ser realizados porque eles são eficazes meios de alcançar nossos desejos. Embora tais rituais possam efetivamente funcionar, raramente são os melhores meios, pois são têm um alto preço e é comumente levarem à toxicidade e dependência em vez de culto. A aura astral que eles geram também é provável que fortaleça a vontade de pessoas como os pedófilos e traficantes que conspiram contram os que realizam o sacrifício.

É verdade que os Aghoris adoram com sexo, álcool, carne e, às vezes, sacrifício humano, mas apenas com o propósito de trabalhar com as sobras e efeitos, não para recriação. Eles o fazem com plena consciência do que pode acontecer com eles se caírem em auto-identificações com essas ações. Enquanto a Lei do Karma pode ser temporariamente transcendida, ela não pode ser anulada mais do que a lei da gravidade pode ser negada.

Os Aghoris, que completam seus vôos com sucesso, podem ir de um lugar para outro muito rapidamente e fazer grande parte de seu trabalho de Rnanubandhana, mas se os motores deles pararem no ar, eles cairão. Se eles caírem, eles sabem que têm que ser os únicos culpados. Aghoris preferem oferecer seu próprio sangue em sacrifício. Eles se perguntam, “se meu amado requer prana, por que não deveria ser meu?” Nisto eles seguem na liderança dos Vedas. Um dos poucos do mundo remanescente em Vedacharyas é Agnihotram Ramanujan Tatacharya cujo domínio do ritual e do texto védico é verdadeiramente deslumbrante. Quando nos conhecemos, ele relatou-me que há uma passagem no Taittiriya Samhita do Yajur Veda, que afirma que originalmente todo sacrifício era da própria carne do sacrificador.

Um bom Aghori ainda hoje não aceita substituto. A principal tarefa do Sangue é o transporte do prana, e a oferta de sangue à uma divindade é fundamentalmente a oferta do prana desse ser. Vimalananda, que sempre valorizou a suavidade, geralmente preferia usar técnicas de sacrifício que fossem mais sutis do que o derramamento literal de sangue. Este é o tipo de penitência que os Tantras pretendem fszer entender quando falam de rituais sacriticiais internos.

Kuushituki Upanishad dá um exemplo de antaryaga em sua descrição de “agnihotra interior”. Agnihotra geralmente se refere ao trabalho de um fogo sagrado externo, mas o agnihotra interno envolve o oferecimento de respiração (outro transporter de prana) como uma oblação na fala, e a oferenda da fala como uma oblação na respiração quando se calar. Desta forma você pode oferecer oblações continuamente enquanto você continuar a respirar, usando seu corpo como seu altar sacrificial e sua própria vida como seu sacrifício. Um bom aghori domina a arte do auto-sacrifício, os bons aghoris amam ferozmente consumar essa ação dentro de si mesmos e se recusam a renunciar a entrega, nem que seja por um momento, onde quer que eles vão, pois suas ablações nunca podem ser interrompidas.

Para um Aghori, a vida no “smashan interno” não é uma metáfora; esta é uma realidade interna e subjetiva, uma realidade que é mais real para eles do que a a existência do EUA. Aghoris sabem que tudo o que não é puro, Consciência, é sujeira. Por não se distinguirem entre uma variedade de sujeira e outra, literalmente não vêem razão para discrimar entre fezes e frutas. Em vez disso, ignoram tudo, exceto ao que ajuda no ponto de fusão, consumindo voluntariamente sua própria sujeira quando precisam. O décimo nono verso do Karpuradi Storra, um hino a Kali, afirma que a Deusa se deleita em receber em sacrifício a carne de cabra, búfalo, gato, ovelha, camelo e homem. Embora o ganancioso por carne use esta e outras referências textuais para sancionar a matança de animais, o que um aspirante realmente precisa sacrificar é sua luxúria (a cabra), raiva (búfalo), cobiça (gato), inveja (camelo), e orgulho e paixão por coisas mundanas (homem). Esses cordões grossos que nos uniram ao mundo devem ser cortados se quisermos nos tornar um sva-tantra verdadeiramente independente.

Deusas de Sitra Ahra


A importância dos aspectos sinistros do feminino no despertar e caminhada é tamanha que esse trabalho foi escrito não somente para “falar sobre o assunto” mas trazer profundas abordagens e práticas com essas deusas em várias e diferentes compilações de autores relevantes no assunto. Esse trabalho também é o resultado de uma longa investigação e profunda devoção aos aspectos sombrios e sangrentos do universo feminino nas Qliphoth.que tive até aqui. Por anos estive em diferentes projetos mágicos onde pude explorar os ensinamentos de deusas como Naamah, Hecate, Ereshigal, Lilith, Tiamat e outras. Essas deusas encarnam a vontade, sexualidade e paixão sob uma máscara de morte, aborto e esterilidade; elas guiam o praticante através de portais da zona mais profunda e distante do astral até o Sabá das Bruxas para beber o profano sangue do Vinum Sabbati que envenena a Ilusão e abre a percepção para dimensões infernais de poder.

A profunda reentrância da anima universal que as deusas escuras guardam é a fonte primordial de Heka, em seus domínios noturnos não existe barreira espiritual para a magia. Trabalhar com o feminino na Via Sinistra é um mergulho na escuridão da noite em busca da sSophia Caída, uma temporada nas terras astrais sem limites das legiões de súcubus, incubus e vampiros afim de melhor conhecer a própria natureza. Porém toda essa tarefa iniciática exige mais do que um ânimo leve, é preciso vontade e determinação na hora de enfrentar a própria sombra e medos íntimos que fazem prova do que o praticante é em essência e superar tais coisas para se tornar candidato à gnose dessas deusas.

Para obter o conhecimento libertador e iluminador é preciso ter a coragem e firmeza de primeiro descer pelo labirinto tortuoso do reino do fogo infernal ao encontro dessas deusas, assim como fez Prometheus ao acender o archote no núcleo incandescente da terra. Esse é um ato de busca por estados superiores de consciência que deve ser feito com cautela e previdência, e para isso o presente trabalho foi escrito. Para mim, um trabalho assim é uma mensagem codificada das próprias deusas para aqueles que buscam, se não, nunca deve ser publicado. Eu me propus a encontrar meu próprio entendimento sobre essas deusas e o lado escuro da espiritualidade nas Qliphoth, ora com devoção sobre altares, ora operando em rituais que recebi, e glosei tudo que pude ouvir e ver para, então, escrever essas linhas como uma transmissão gnóstica que transcende minha própria concepção do assunto. Esse trabalho foi criado com a intenção de compartilhar experiências que inflamaram a centelha negra dentro de mim, então considerando o que foi dito acima, eu convido você a participar dessa jornada. Se você quiser experimentar um vínculo significativo com o lado sombrio do feminino e estiver disposto a explorar a Via Sinistra em um processo de autodeificação utilizando as Qliphoth como experiência, então aceite o convite e coloque-se na caminhada conosco.

O Sitra Ahcra e a Natureza das Qliphoth

Obviamente, não há necessidade de reproduzir conceitos sobre as Qliphoth que já foram largamente explorados em uma grande quantidade de obras kabbalísticas, no entanto a natureza dessas forças sinistras é algo que permanece defasado, embora seja um importante preâmbulo da sabedoria oculta da Via Sinistra. Por esse motivo começaremos abordando esse assunto, visto sua utilidade para compreendermos também as deusas escuras no contexto da ‘Árvore da Morte’. As Qliphoth (qlifot, qlippoth, kelipot, do hebraico קְלִיפּוֹת, plural de qliphah, klipa, kelippa) literalmente significam “conhas” ou “cascas” e representam os reinos malignos no Sitra Achra, o Outro Lado. Foi o conflíto de dois princípios de Ein Sof (A Luz Ilimitada) conhecidos como Sheyesh bo Mahshavah (o influxo criador ou Luz Pensante) e She-Ein bo Mahshavah (o refluxo destruidor ou Luz Não Pensante) que concebeu as Qliphoth como reinos. Sumariamente essas forças conflitantes coexistiam em Tehiru, o espaço primordial, e She-Ein bo Mahshavah era um mórbus negro misturado à Luz de Ein Sof. Havendo a inciativa da criação cósmica, ocorreu o processo (Tzimtzum) em três etapas: primeiro a distinção de um ponto no espaço primordial, depois a retração circular criando um vácuo entorno desse ponto e por fim a emanação de um raio de luz linear de Ein Sof para dentro desse espaço circular recém-aberto. O resíduo da luz (reshimu) deixado por todo espaço primordial de Tehiru ao abrir esse vácuo, despertou o poder divisório de She-Ein bo Mahshavah criando, assim, os mundos e suas partes (vasos) separados em fronteiras para que recebessem a luz vital individualmente.

O primeiro dos Quatro Mundos a ser criado foi Atzilut, Emanação, um mundo ainda ligado a substância indiferenciada de Ein Sof. Esse é o passo da criação cuja qualidade é o efeito de dar à força infinita um limite, é o Yod do Tetragrammaton que configura e organiza todo o Mundo da Confusão (Olam ha-Tohu). A partir de Atzilut é emanado o segundo mundo conhecido como Beriah, Criação, onde reside toda Kochot (força vital) para preencher as esferas ou vasos (sephiroth), é o He gerador do Tetragrammaton. O terceiro mundo é Yetzirah, Formação, que foi criado para servir de cisão ou fronteira entre as esferas (sephiroth) estabelecendo o diferencial de poder de cada uma, é o Vau do Tetragrammaton. E o quarto e último mundo é Assiah, Manifestação, assumindo a qualidade de autodefinição e conclusão de todo processo, o He final do Tetragrammaton.

Essa criação descendente foi, porém, rivalizada pela força de retração de She-Ein bo Mahshavah que, procurando retornar ao estado de Vazio de Ein Sof, acompanhou todo o processo da criação refletindo-o ao inverso e projetando esse reflexo em um Outro Lado (Sitra Achra) na forma de escaninhos que comportam as radiações destrutivas e anticósmicas nomeadas de Qliphoth. O historiador e kabbalista Gerschom Scholem escreveu: “as luzes irrefletidas (Luz Negra), construíram estruturas próprias, mundos demoníacos das Qliphoth, cuja intenção é destruir o que a Luz Pensante (Sheyesh bo Mahshavah) forjou. Essas forças são como dragões morando no Abismo”.

As Qliphoth e suas estruturas entrópicas são dispostas em um modelo que serve como um mapa detalhado dos planos demoníacos. Esse modelo tem as dez conhas e seus vinte e dois caminhos horizontais, verticais e diagonais baseados na geometria da ‘árvore do retorno’ do kabbalista Isaac Luria, o que faz seu uso um mapa para a iniciação em uma jornada rumo ao Ventre do Dragão, o caos primordial, diferenciando do modelo da ‘árvore da emanação’ criado por Rabi Moshe Cordovero que é comumente usado na Kabbalah para representar o processo sephirótico da criação onde o homem se concentra no ponto inferior para receber os raio descendente da Luz divina.

O Anticosmos

A Kabbalah com sua estrutura das características gerais do universo dentro de um modelo ideográfico chamado Etz Chayim, a Árvore da Vida, se tornou um caminho experimental da sabedoria oculta em todo o ocidente. Esse modelo foi desenvolvido no século XII por místicos espanhóis e francêses que transformaram a Tradição Hebraica em um avançado sistema esotérico. Utilizando a geometria, o som e os números para explicar a criação e evolução cósmica relacionadas ao processo objetivo de transformação humana, o modelo da Etz Chayim estabelece inicialmente que os principais estágios da criação e expansão cósmica foram: a posição central de um ponto da luz ilimitada, a retração equidistante dessa luz para formar uma fronteira esférica e por fim a iluminação desse vácuo numa trajetória linear.

A radiação ou emanação para fora desse centro criou o mundo da Emanação, Criação, Formação e Manifestação onde o homem passou a existir de forma arquetípica, espiritual e física. A chave para entender essa expansão e mundança está no quinto verso do capítulo I do Sefer Yetzirah: “Dez sefirot do Nada; sua medida é dez que não tem fim. Uma profundidade de começo, uma profundidade de fim; uma profundidade de bem, uma profundidade de mal; uma profundidade de cima, uma profundidade de baixo; uma profundidade do leste, uma profundidade do oeste; uma profundidade do norte, uma profundidade do sul.” Essas passagens do Sefer Yetzirah apontam para as quatro dimensões em que o homem existe e alude uma quinta (“uma profundidade de bem, uma profundidade de mal”) que é a força motriz de toda mudança cósmica ou o ‘todo’ com o qual tecnicamente a humanidade busca união para se harmonizar.

O bem no conceito da criação dimensional é o emanador que atua como substrato receptivo da luz contida ou reshimu, ele é a voz que pronuncia o verbo da criação e continua impulsionando a expansão cósmica. O mal, por sua vez, como radiação negativa, retração e destruição é projetado nas Qliphoth, as conchas vazias, e é definido como a antítese caótica das quatro dimensões. Sendo destrutivas e divisórias, as Qliphoth acabam desempenhando um papel importante por romperem limitações que dificultam a exploração de níveis mais ‘profundos’ da existência. Além de reverter o processo descendente da criação em uma ação de retorno ao Vazio, as Qliphoth possibilitam o homem a trabalhar nas ‘profundidades’ das quatro dimensões nesse processo e ter acesso ao conhecimento proibida do ‘bem e do mal’ na quinta dimensão. Ao estudar a Etz Chayim, a maioria dos kabbalistas considerou que uma cortina cobre a realidade superior (tikkum) fazendo com que a humanidade subsista alheia à sua própria gênese. Esse véu é o mencionado ‘erro do princípio’, a grande Ilusão que condiciona as pessoas viverem em um estado comatoso de consciência. Para ver além dessa Ilusão é preciso remover essa cortina. Por isso as Qliphoth e as deusas negras com suas características de divisão e destruição têm um papel significativo no despertar e na caminhada espiritual na Via Sinistra.

Porque Trabalhar Com As Deusas e as Qliphoth?

Cada uma das Qliphoth é um caminho experiencial que atende ao seu significado literal de ‘concha’. A formação interior de uma concha lembra o caótico universo fractal e o seu núcleo é totalmente vazio contra a face de elementos externos em sua casca. Toda a trajetória da luz imanifesta da criação se contraindo na unidade em Kether de onde a manifestação é feita através da separação em dois princípios criadores (Chokmah, o Abba, Pai, e Binah, a Imma, mãe) é rralizada em caminho inverso em cada qlipha. A concha é um símbolo da Iniciação/Viagem na Via Sinistra ou Caótica, pois sua estrutura representa o processo de libertação que o homem deve seguir como uma volta ao seu estado primordial: primeiro passando pela casca da concha que representa a matéria grosseira, depois explorando o universo fractal de sua espiral interior que é o mundo qliphótico e, finalmente, realizando a dissolução no vazio (bohu) em seu núcleo. Na Via Sinistra, buscar aproximação com o Vazio é também potencialmente se tornar livre para manifestar a Vontade caótica no universo quando desejar. Esse estado é alcançado à medida que o praticante inicia sua viagem guiada pelas deusas do submundo das Qliphoth. Contudo, consideramos que esse caminho é muito mais do que uma inversão obscura da criação descendente na Etz Chayim com as equivalentes dez esferas e vinte e dois caminhos horizontais, verticais e diagonais em uma “Árvore do Morte”, se trata de uma prática espiritual e mágica que sincretizou componentes obscuros do misticismo dos antigos sumérios e egípcios, do gnosticismo secular visto hoje como herético e continua sofrendo a influência e inspiração de uma gama de tradições espirituais em todo mundo. A prática mágica com as Qliphoth tem um horizonte panorâmico em constante expansão de ideias, sendo que as diferentes realizações que essa prática traz, amplia cada vez mais os conceitos sobre a Via Sinistra e inclui elementos novos ao sistema de trabalho mantendo-o sempre dinâmico e adaptável, assim.contribuindo ainda mais com a evolução do adepto. Nesse contexto entra as deusas escuras que são o desdobramento, tradução e diversificação da essência das Qliphoth, ou seja, elas são as radiações mais completas, bem definidas e poderosas de cada concha que podem acompanhar o praticante no processo de Inicião/Viagem ao Vazio. Pode-se dizer que as deusas negras trabalham diretamente com She-Ein bo Mahshavah, a Luz Negra consumidora da Ilusão, como se fossem bruxas celebrando o Sabá com suas danças anticósmicas entorno da grande fogueira noturna.

A Ávore Sextupla ou Árvore do Conhecimento

A conexão geométrica de Da’at com a Árvore da Morte serve de chave para entender melhor a natureza das qliphoth em relação à evolução espiritual do homem. Se postularmos o hexagrama como base da criação, então seremos capazes de observar a fundo a primeira seção do Zohar chamada de Bereshit (palavra normalmente traduzida como “no princípio”) e assim compreendermos porque a Árvore Sextupla é uma abertura para a ingressão e regressão no Sitra Achra. Essa seção do zohar descreve o ato da criação em seis estágios ou ‘dias’, sendo que o sexto foi dedicado a formação do homem. No princípio (bereshit) deus criou ha-shammaim (os céus) ve-et ha-aretz (e a Terra), ou seja, ele modelou o hexagrama unindo o reino superior ao inferior.

A palavra Bereshit pode ser decomposta em Barashit (ele criou seis) para que a Árvore Sextupla seja essencialmente entendida como a geometria base do Zohar. Ao girar sua coluna central, o Diagrama da Árvore Sextupla produz um cubo com as diagonais estendidas fechando uma espécie de golfo entre as esferas Chokmah, Binah, Chesed e Geburah. O cubo, muito importante na geometria esotérica, representa o elemento terra, e suas três linhas cortando o centro criam o hexagrama -um antigo símbolo de Da’at como Sol místico antes da queda- unindo o divino ao terreno. Essa mesma união pode ser observada nos montículos megalíticos que são as construções cúbicas mais antigas que ainda existem e que representam geometricamente a Árvore Sextupla em suas estruturas monumentais.

A construção desses megalíticos obedecia alinhamentos solsticiais, equinociais e à configurações de constelações talhadas em blocos ornamentais em volta dos monumentos, afim de que portais energéticos para aquela região fossem abertos. O caráter sexual desses monumentos representando uma estrutura vaginal da Terra engolindo o Sol com o propósito de causar o renascimento espiritual dos iniciados que participavam das celebrações, pode ser sincretizado com a dinâmica do hexagrama de D’aat na Árvore Sextupla.

Daleth, a primeira letra de Da’at, foi o portal para fora do estado sedentário da estase, a passagem para o desconhecido (o outro lado como mundo além do jardim) que se abriu no Éden quando o fruto proibido foi devorado. A abertura desse portal, como transgressão inicial, incitou a busca e desejo por conhecimento, foi o primeiro passo rumo a exploração de remotos páramos num mundo selvagem. Ao contemplar a outra face da Terra e ter a experiência de Ayin, a segunda letra de Da’at que simboliza a visão, o conhecer e o experimentar, o homem pôde se tornar, de fato, consciente de si à parte do todo e controlar o seu próprio mundo, agora um lugar que ele próprio escolheu para viver, tornando-se verdadeiramente o senhor da Terra. Ele construiu sua nova habitação e através da letra Tau, a última letra de Da’at, que representa a conclusão ou síntese do conhecimento, que, então, foi selada sua posição de cocriador capaz de usar o conhecimento para influenciar e causar mudanças no mundo.

Projeto Zarzax
Dom Wilians, Lotan, 2018

-Unholy Goddesses of Darkside, Daemon Barzai-

Naamah
Lilith
Hekate
Az-Jeh
Shub-Niggurath
Kali
Vênus Ilegítima
Tiamat
Ereshkigal
Okbish

Filosofia de Pathei-mathos


I. Moralidade, Virtudes e Modo de Vida
II. Sabedoria, Pathei-Mathos e Humildade
III. Enantiodromia e a separação da alteridade

I. Moralidade, Virtudes e Modo de Vida

Para a filosofia de Pathei-Mathos, ‘o bem’ é considerado como o que é justo; o que alivia ou não causa sofrimento; o que é compassivo; o que é honrado; o que é racional e equilibrado. Esse saber do bem surge da (atualmente subutilizada e subdesenvolvida) faculdade humana de empatia natural, o que é diferente do conhecimento empático, suplementar e complementar ao conhecimento que pode ser adquirido por meio dos fundamentos aristotélicos da filosofia convencional e experimental: ciência.

A empatia, portanto, inclina a pessoa para certas virtudes; em direção a um tipo particular de caráter pessoal; e desinclina a mesma para fazer o que é mau, o que é injusto; o que é insensível; o que intencionalmente causa ou contribui para o sofrimento.

Pois a empatia nos permite perceber diretamente e sentir o φύσις (physis) dos seres humanos e outros seres vivos. A empatia faz uma translocação de nós mesmos e assim um conhecimento de outro ser-vivo como aquele ser vivo é, sem presunções e sem todas as ideações, todas as projeções, todas as categorias ou categorizações assumidas ou acreditadas. Pois a empatia envolve uma simpatia com outro ser vivo; um devir – por um momento ou momentos causais – daquele outro ser, de modo que nós sabemos, podemos sentir, podemos entender, o sofrimento ou a alegria daquele ser vivo. Em tais momentos, não há distinção entre eles e nós – existe apenas o fluxo da vida; apenas o presenciar e a unidade última da Vida com o nosso eu entendido como apenas uma falível, frágil, microcósmica emanação mortal da Vida, e cuja emanação pode afetar outra vida de uma maneira boa ou ruim. Além disso, a empatia e o pathei-mathos nos dão a compreensão de que nós seres humanos temos a habilidade – o caráter – (ou podemos desenvolver a habilidade, o caráter) para entender e nos conter, para decidir fazer o que é bom e não fazer o que é errado. Essa habilidade da razão, essa escolha e essa capacidade de desenvolver nosso caráter são a gênese da cultura e expressam nosso potencial natural como seres humanos.

A simpatia numinosa – συμπάθεια (simpatia, benignidade) – com outro ser vivo nos inclina a tratá-lo como nós mesmos desejaríamos ser tratados: com justiça, compaixão, honra e dignidade. Também nos inclina a não julgar aqueles que não conhecemos; aqueles além do alcance de nossa faculdade de empatia. Nisso há ou pode desenvolver-se:

(I) Wu-wei, o cultivo de um equilíbrio interno que surge de uma apreciação da mudança natural (o fluxo) dos seres vivos e como é desequilibrado e difícil de interferirmos em modos que conflitem com o caráter natural de tais seres e com essa mudança natural. Parte dessa apreciação é do numinoso; outra é de nossos próprios limites e limitações, porque nós mesmos somos apenas uma pequena parte dessa mudança natural, um aspecto do qual é a natureza. A apreciação do numinoso e de nossos limites nos inclina para uma certa humildade.

(II) Uma apreciação da inocência, pois a inocência é considerada como um atributo daqueles que, sendo pessoalmente desconhecidos para nós, não são, portanto, julgados por nós e assim recebem o benefício da dúvida. Pois essa presunção de inocência dos outros – até que a experiência pessoal direta, e o conhecimento individual e empático deles, provem o contrário – é a coisa justa, racional, numinosa, humana e culta a ser feita.

(III) Uma apreciação de como e por que um amor pessoal e leal entre dois indivíduos é a coisa mais bela, mais numinamente humana de todas.

Em essência, o Caminho de Pathei-Mathos é um modo ético, interior, pessoal, não-político, não-interferente, não-religioso, mas espiritual, de reflexão individual, mudança individual e vida empática. É uma consciência da importância de virtudes como compaixão, humildade, tolerância, gentileza e amor.

II. Sabedoria, Pathei-Mathos e Humildade

Ao longo de milênios, o patheimathos acumulado de indivíduos – frequentemente demonstrados na arte, literatura, memórias, música, mitos, lendas e muitas vezes manifestos no espírito de uma consciência do tipo religioso ou em alegorias espirituais – produziram certos insights, certas sugestões de sabedoria, quais eram uma necessidade de equilíbrio alcançado por não ir além dos limites numinosos; uma intimação evidente no taoísmo, e em mitos e lendas gregas, onde este “ir além” não-inteligente é chamado de ὕβρις – hubris – e bem descrito, por exemplo, por Sófocles em Antígona e Édipo Tirano.

Outra indicação de sabedoria – e talvez uma das mais significativas – é o que Ésquilo escreveu em seu Agamenon, dizendo que o Imortal, Zeus, guiando os mortais à razão, forneceu uma nova lei que substitui as anteriores e que essa nova lei – esta nova orientação estabelecida para os mortais – é pathei-mathos. Ou seja, para nós, seres humanos, pathei-mathos possui uma autoridade viva e numinosa. A sabedoria que surge da própria experiência pessoal, de experiências formativas que envolvem alguma dificuldade, algum pesar, algum sofrimento pessoal, é frequentemente ou pode ser mais valiosa para nós (mais viva, mais significativq) do que qualquer doutrina, do que qualquer fé religiosa, do que qualquer palavra que alguém possa ouvir de outra pessoa ou ler em algum livro.

Pathei-mathos, assim como a empatia, oferece um certo entendimento, um conhecimento e, quando combinados, pathei-mathos e empatia são ou podem ser um guia para a sabedoria, para um conhecimento consciente específico concernente à nossa própria natureza, nossa relação com a Natureza e nossa relação com outros seres humanos. Se expressas filosoficamente, podem revelar a natureza do Ser e dos seres.

Como o alcance de nossa faculdade de empatia é limitado ao imediatismo do momento e às interações pessoais, e como o aprendizado forjado pelo pathei-mathos é direto e pessoal, então o conhecimento, o entendimento que a empatia e o pathei-mathos revelam e fornecem é baseada nas nossas limitações de conhecimento pessoal e compreensão pessoal. Isto é, o que é tão revelado não é alguma teoria grandiosa ou práxis ou filosofia que é considerada aplicável a outros, ou que se acredita que pode ou deve ser desenvolvida para ser aplicável a outros ou desenvolvida para oferecer orientação além do indivíduo, em questões políticas e / ou sociais e / ou religiosas e / ou em termos ideológicos, mas sim um modo pessoal, individual, espiritual e, portanto, interior.

Ou seja, somos honestos, não sabemos quando não sabemos; aceitamos que não temos conhecimento e / ou experiência suficientes para formar e expressar uma opinião sobre assuntos que não estudamos e não temos experiência pessoal, e sobre pessoas que não conhecemos e não interagimos pessoalmente durante um período de tempo. Aceitamos que nossa empatia e pathei-mathos – nosso julgamento pessoal, nossa experiência, nossa apreciação interior do numinoso, o conhecimento adquirido pessoalmente – são o que nos informam e nos guiam: não a fé e não a retórica, nem as palavras ou a paixão, nem a propaganda ou as ideias, nem o dogma ou as políticas e nem a ideologia dos outros.

Há, portanto, uma apreciação, um conhecimento, que é a gênese de um julgamento equilibrado e pessoal – um discernimento – e cujo conhecimento é uma prova da nossa percepção do Ser e dos seres. Isso é o entendimento de que todos os seres vivos são emanações do Ser e de como o caminho da mudança moral e da transformação não causadoras de sofrimento, tanto pessoal como social, é o caminho da mudança individual e interior, de ajudar outras pessoas de maneira direta e prática, porque nossa percepção é a da escala humana das coisas, de nós mesmos como falíveis e de indivíduos como seres humanos presumidamente inocentes e bons ou capazes de fazerem boas mudanças, até que a experiência direta e o conhecimento deles revelem o contrário.

III. Enantiodromia e a separação da alteridade

A revelação a respeito de nossa própria natureza, nossa relação com a Natureza e nossa relação com outros seres humanos que a empatia e o pathei-mathos fornecem é, como mencionado anteriormente, o entendimento de que todos os seres vivos são emanações do Ser e, portanto, do que está além da separação que a divisão (instintiva ou não) em nosso ego e nos outros causa. É uma revelação de que essa “separação da alteridade” é mera aparência causal, e cuja aparência não apenas obscurece a natureza do Ser e dos seres, mas é também a gênese da arrogância e, portanto, do sofrimento, um caminho longe da sabedoria.

Parte dessa “separação da alteridade” é feita quando nós (instintivamente ou não) dividimos as pessoas em categorias assumidas e, assim, atribuímos a elas algum termo, algum rótulo ou algum nome. Nós então presumimos que “as conhecemos” frequentemente depois de julgá-las com base nas qualidades (ou na falta deles) que nós ou outras pessoas atribuímos ou associamos a essa categoria, termo ou rótulo. Além disso, frequentemente ou principalmente nos definimos – nos proporcionamos identidade e imbuímos nossa vida com significados – ao aceitar ou assumir ou designar a nós mesmos (ou permitir que outros assim nos atribuam) a uma categoria ou categorias fabricadas por humanos. No entanto, todas essas categorias, termos, rótulos, nomes – e os deveres e responsabilidades, e / ou gostos / desgostos atribuídos a eles – foram e são a gênese do sofrimento, pois levam a (e levaram) certas categorias a serem consideradas como melhor que ou oposto a outras, e de noções de superioridade / inferioridade, de amados / odiados. Disso surge o conflito, tanto o pessoal como o conflito suprapessoal de alguns seres humanos (conflito de subjugar alguns outros seres humanos designados ou identificados com alguma categoria diferente).

Existe por milênios a periodicidade de tal designação, a identificação com tais conflitos entre as categorias manufaturadas por humanos. As categorias antigas desaparecem ou são renomeadas ou extintas, novas são fabricadas. As vezes, as categorias se mesclam, formando um novo tipo, atribuindo um novo nome. E o sofrimento, a falta de compreensão sobre a natureza do Ser e dos seres, a separação da alteridade, continua.

Enantiodromia é o termo usado na filosofia de pathei-mathos para descrever a revelação e o processo de perceber, sentir e conhecer além da aparência causal e da separação-da-alteridade e, portanto, conhecer o que se separou – ou foi incorretamente percebido como separado – retornando à totalidade, à unidade, de onde surgiu. Os seres são compreendidos em sua relação correta com o Ser além da abstração causal de diferentes opostos desconsiderados ou conflitantes, e quando, como resultado, ocorre uma reforma do indivíduo. Uma relação, uma apreciação do numinoso que a empatia e o pathei-mathos fornecem e a relação e apreciação do pathei-mathos acumulado por indivíduos ao longo de milênios, nos tornaram conscientes ou tentaram nos informar ou nos ensinar.

Pois todas as religiões vivas, todas as formas espirituais vivas, manifestam ou expressaram ou foram fundadas para expressar essa mesma sabedoria. Cristianismo, islamismo, judaísmo, hinduísmo, budismo, taoísmo, tudo – em seu próprio modo e além de suas diferentes manifestações externas e os diferentes termos e expressões e alegorias usados para elucidar ‘o numinoso’ – expressa, realça ou pode melhorar nossa humanidade: nossa capacidade de nos conter, de admitir nosso desconhecimento, de admitir nossos erros, de perceber além de nós mesmos e além da “separação da diferença”. Ser compassivo, perdoador e receptivo à humildade e reforma.

Enantiodromia não é, portanto, nada novo quando aceita que o processo, a descoberta, a reforma, são – na filosofia dos pathei-mathos – coisas naturais que não envolvem qualquer teoria, ou dogma, ou práxis, ou requerem qualquer fé ou crença de qualquer tipo. Em vez disso, há o cultivo pessoal da empatia, do wu-wei, uma apreciação do numinoso e do conhecimento pessoal descoberto pelo pathei-mathos, e isso é tudo.

Domínio do Continuum



É no Domínio do Continuum, na Vontade coletiva da linhagem que nos colocamos como guardiões no reino manifesto daquilo que é mais sagrado. É, portanto, em momentos como estes, na escrita dos símbolos conhecidos como palavras nesta idade moderno, que devo segurar firmemente a Grande Roda com uma mão enquanto eu carrego minha espada na outra e, ao mesmo tempo, a unidade é suspensa com a mesma tensão que mantenho a respiração nos meus pulmões.

O conhecimento que preciso é suspenso pelo desejo de quietude, pois esse momento é preciso, e não vou respirar até que minha mão seja guiada. E que mão segura a tocha, se ambas estão ocupadas? E porque meus olhos estão cheios de fogo? 

Tal é o Continuum, e minha mão deve segurar a espada por centenas, milhares de anos. Tal é a morte de uma Era e o nascimento de outra. Tal é a passagem, a transformação, mas minha mão segura a espada entre as estrelas, e o sangue cairá como lágrimas. Não há lamentos para os moribundos, não! Para os mortos escolho a morte. Não há lágrimas para a morte, somente alegria dentro de nossos corações.

A Serpente se move ao longo do tempo como se fosse a Água. Às vezes, lentamente, às vezes muito rápido para para perceber. E embora a Serpente carrega a coroa da maldade como a nossa Mãe tem a coroa da puta , nós, as Filhas da Linha do Sangue, as que são consideradas escarlatadas, sorrimos à medida que a espada é erguida desafiando a verdadeira maldade que acabou com a vida de Gaia e com todos os filhos dela. Tudo o que é conhecido na mente moderna é uma mentira. É aqui que nos encontramos, e falo apenas para os que entendem que esta é a fúria Dela, mesmo que, até o momento, não soubesse que eles abrigavam-se com o nome serpentino.

Há uma mão ao redor da garganta da humanidade. Seu aperto cresce tanto que quase exterminou o próprio sopro de encarnação sobre esse reino, mesmo que eu como Gaia mantenha minha respiração tão imóvel e quente dentro de mim.

O momento aproxima-se.

O homem procurou tantas maneiras nos últimos tempos para encontrar esse ato de subversão que seu Espírito grita com tamanha saudade. Sabendo profundamente dentro de sua alma que sua vida é tudo, mas suspensa dentro dos limites da escravidão, ele se volta para a distração afim de encontrar o verdadeiro significado de sua existência. No entanto, a rebelião queima dentro dele, e ele se volta para tudo o que brilha como oposição àquilo que ele odeia.

Há apenas um ato, no entanto, que nós, como ofidianos sabemos ser o único verdadeiro ato de subversão e rebelião contra as forças que procuraram destruir-nos nos últimos 12 mil anos: fazer a nossa vontade.

É o ato de fazer a Vontade do Espírito encarnado de alguém que subverte as energias que desencadeiam a tirania e a escravidão para toda a vida na Terra. A Vontade de um ofidiano é justificada nesta era de guerra e vingança. O profundo anseio que nós suportaremos por Gaia que atrairá nossos irmãos e irmãs. Recuperaremos o Jardim, e esperamos por você para isso. Há apenas um ato de rebelião que nosso povo precisa tomar agora e é voltar para casa. Não houve outro momento na história como este desde o devoto culto de Kybele, quando os homens sacrificaram sua virilidade. Este Aeon é um Eon da Virilidade das Mulheres, nossos homens não devem ser menos potentes. Um homem que atende o chamado do serviço a Babalon é um homem que tem a coragem de morrer, a força para servir e a sabedoria para viver dentro do Reino das Irmãs.

Caminho Numinoso



O que denomino por ‘Caminho Numinoso’, como filosofia e como modo de vida, não foi o resultado de momentos de inspiração dentro de um tempo causal medido por um calendário terráqueo e, portanto, separados uns dos outros por dias, semanas ou mesmo alguns anos. Pelo contrário, resultou de cerca de nove anos de reflexões, intuições e experiências, começando em 2002, quando – por alguns meses – eu vaguei como um vagabundo nas colinas de Westmorland e vivia em uma tenda. Durante esse tempo eu  comuniquei algumas de minhas reflexões, por meio de cartas manuscritas, com uma senhora que morava em Oxford e que conheci há mais de uma década.
Essas reflexões diziam respeito à natureza, nosso lugar – como humanos – na natureza e no cosmos, o propósito  de nossas vidas: se os cinco fundamentos aristotélicos deram ou não uma verdadeira compreensão do mundo externo; se Allah, ou algum tipo de outra divindade existe, e assim – se não existe – de onde surgia o insight, conhecimento e compreensão místicos, e que valor ou validade – se algum – possuía tal insight místico, conhecimento e compreensão.
Durante os trinta anos anteriores ou mais, tive intuições ocasionais a respeito de sentimentos relativos à natureza, à divindade, ao cosmos e ao numinoso. Essas idéias e sentimentos me levaram a estudar o taoísmo, a cultura helênica, o budismo e a tradição mística católica. Mais tarde, tais intuições sobre o numinoso – em viagens no deserto do Saara – levaram-me a iniciar um estudo sério do Islã e fizeram parte do processo que me levou a converter-me a esse modo de vida.
Mas essas intuições, sentimentos – e a compreensão e o conhecimento que eles engendraram – se tornaram secundários em relação ao que, desde 1964, eu havia considerado ou sentido como o propósito de minha própria vida. Isso foi para ajudar, de alguma forma, a exploração e a colonização do Espaço Exterior, e foi o entusiasmo pela inspiração daquele ideal que me levou a estudar seriamente a ciência da Física, e então procurar encontrar que tipo de sociedade pode ser capaz de tornar esse ideal uma realidade.
Depois de considerar e rejeitar a sociedade comunista da União Soviética [1], uma intuição em relação à Alemanha nacional-socialista [2] levou-me a estudar seriamente essa mesma sociedade, um estudo que terminou quando concluí que de fato encontrei o tipo certo de sociedade moderna. Assim eu me tornei um nacional-socialista, com meu objetivo – o propósito da minha vida – de auxiliar a fundação de um novo estado nacional-socialista que poderia colonizar o Espaço Exterior e criar um reich cósmico.
Como escrevi na primeira parte de alguns escritos autobiográficos publicados em 1998 e baseados em alguns escritos meus datados dos anos 70:
“É a visão de um Império Galáctico que atravessa minha vida política, assim como é a busca para encontrar e entender nossa identidade humana, e minha própria identidade, e nossa relação com a Natureza, que atravessa minha vida pessoal e espiritual, dando-me os dois objetivos que eu persegui consistentemente desde que eu tinha cerca de treze anos de idade, independentemente de onde eu estava, o que estava fazendo e como fui descrito por outros ou mesmo por mim mesmo … “
Pois foi esse o objetivo da exploração e da colonização do Espaço Exterior, e meu entusiasmo bastante escolar por ele que – juntamente com o prazer da luta – inspirou meu fanatismo, meu extremismo e me re-inspirou quando -como às vezes ocorreu durante minhas décadas de NS- meu entusiasmo pela política, por uma revolução política, diminuiu, ou quando minhas intuições, meus sentimentos em relação ao numinoso e meu amor pelas mulheres – a dupla inspiração para a maioria de minhas poesias – se tornaram mais fortes do que minhas crenças políticas e meu fervor revolucionário.
O objetivo, o propósito, essa idealização, em relação ao espaço sideral, motivou em parte meu estudo e minha conversão ao islã em 1998. Por exemplo, não muito antes dessa conversão, em um ensaio intitulado Prevendo O Futuro, escrevi:
“Acredito firmemente que o Islã tem o potencial de criar não apenas uma nova civilização, governada de acordo com a razão, mas também um novo Império que poderia assumir e derrubar a ordem mundial dedicada como está à usura, decadência e um materialismo sem deus […] Eu também acredito que um novo Império Islâmico poderia criar o Império Galáctico, ou pelo menos lançar as bases dele. Talvez as primeiras colônias humanas em outro mundo tenham como sua bandeira o símbolo islâmico da crescente que está inscrita com as palavras em árabe: ‘Em nome de Allah, O Misericordioso, O Misericordiador’.
Assim, como um nacional-socialista, dediquei-me à minha “nova causa”, a um ideal que carreguei na cabeça: a causa da jihad, de perturbar as sociedades existentes como um prelúdio para fabricar uma nova visão. Neste caso, um califado ressurgente. Como no Nacional-Socialismo, esse era o ideal, o objetivo, a luta, o que era fundamental, importante. E eu – como o extremista que eu era – alimentei esse objetivo, esse ideal, de quem luta pela vitória, antes do amor, justiça, compaixão, razão, verdade e, portanto, uma pessoa que engendrou e incitou a violência, ódio e matança.
Além disso, sempre me senti obrigado pela honra de ser leal à uma causa, à uma ideologia ou a certos indivíduos, assim como o dever de ser leal àqueles a quem jurei companheirismo. Assim quando surgiram dúvidas sobre minhas crenças durante minhas décadas como nazista, eu sempre recorri à honra e assim me reconsiderei – mesmo durante meu tempo como monge católico – como um nacional-socialista, embora, quando um monge, era como um NS não-ativo e não quem abandonou ou foi contra a causa. Para mim não havia contradição entre o ethos NS e o ethos de um catolicismo tradicional, pois havia o Reichskonkordat e o acordo que o Papa Pio XII fez com Hitler.
Durante anos como muçulmano, senti-me na posição de cumprir o juramento da minha Shahadah, um juramento que negou minhas crenças NS e me levou a rejeitar o racismo e o nacionalismo, e abraçar o multirracialismo da Ummah. Esse juramento geral, junto (e importante) com um juramento pessoal de alguns anos depois de minha conversão, me traria de volta, ou eventualmente me levaria de volta, ao Islã e sempre me lembraria do dever que eu senti a respeito do que eu era -como muçulmano- obrigado a fazer.
2002-2006
Essa tendência de retorno ao Islã foi o que ocorreu depois de minhas reflexões em 2002. Tentei esquecê-las, uma tarefa que dificultou quando, mais tarde naquele ano, fui morar numa fazenda e também trabalhar em outra fazenda próxima. Pois aquele modo de viver e tal trabalho trouxe um profundo contentamento pessoal e novas intuições e sentimentos, e um florescente entendimento, em relação à natureza numinosa e especialmente algumas preocupações. Algumas intuições e sentimentos, eu comuniquei novamente por meio de cartas manuscritas.
Por um tempo, procurei encontrar uma síntese, estudei o sufismo, mas não consegui encontrar nenhuma resposta satisfatória, e assim comecei uma luta interior, uma luta pessoal da qual fiz algumas menções em Myngath. Uma luta, um conflito entre minhas próprias intuições, percepções e compreensão florescente – em relação aos seres humanos e numinosos – e o caminho da fé e crença. O que eu sentia que deveria seguir era algo mais natural, mais numinoso, e a crença necessária em Allah, no Alcorão, na Sunnah que o Islã, sendo muçulmano, exigia.
Por um tempo, fé, crença e dever triunfaram; depois vacilei e comecei a escrever com mais detalhes sobre esse “caminho numinoso” ainda não formado. Então mais uma vez a honra, o dever e a lealdade triunfaram – mas só por um tempo – pois por acaso conheci e depois me apaixonei por uma bela dama não mulçumana. E foi o nosso relacionamento – mas acima de tudo a sua trágica morte em Maio de 2006 – que intensificou a minha luta interior e obrigou-me a perguntar e depois responder a certas questões fundamentais sobre o meu passado e a minha própria natureza.
Como escrevi na época:
“Assim eu sinto e agora conheço minha própria estupidez pela minha arrogante e vã crença de que eu poderia ajudar a mudar o que era […] eu sei minha culpa, minha vergonha, minha falha aqui. Humilhado pela minha própria falta de discernimento, pela minha falta de conhecimento, por uma compreensão do meu egoísmo e meu fracasso, conhecendo-me agora pela pessoa ignorante e arrogante que eu era e sou. Como um hipócrita me coloco a ensinar, pregar, através de escritos, sentindo como eu faço agora o sofrimento das palavras”.
Eu não gostei das respostas sobre mim mesmo que essa tragédia me forçou a encontrar. De fato, eu não gostava de mim mesmo e assim, por um tempo, me agarrei ao Islã, a ser muçulmano, trilhando o caminho da fé, de Allah, de ignorar minhas próprias respostas, meus próprios sentimentos, minhas próprias intuições. Pois havia – ou assim parecia – expiação, redenção, esperança e até mesmo algum conforto pessoal ali. Mas esse retorno a tal segurança pareceu errado, profundamente errado.
2006-2009
Como escrevi em Myngath:
“… uma verdade incômoda da qual até mesmo eu, com todos os meus sofismas, não consegui  esconder de mim mesmo, embora tenha tentado, por um tempo. A verdade de que sou grato é que tenho uma dívida de honra pessoal para com Fran e a Sue que morreu – com treze anos de diferença -, deixando-me sem amor, repleto de tristeza e um pouco perplexo. Uma dívida para com todas aquelas outras mulheres que, ao longo de quatro décadas, magoei de maneira pessoal e até ao próprio Cosmos pelo sofrimento que causei e infligi através da busca antiética de abstrações”
Essa dívida de alguma forma – além de uma simples lembrança – torna a vida e a morte de Sue e Fran valiosas e cheias de significado, como se a trágica morte prematura significasse algo para mim e, através das minhas palavras e minha ações, para os outros. Dívida de mudança, de aprendizado, presenciada através de palavras, vivências, pensamentos e atos, aquela simples pureza de vida sentida, tocada, conhecida, naqueles momentos austeros do imediatismo de perdas, me honraram.
Mas essa honra, descobri tão dolorosamente, não é a honra abstrata de anos, de décadas passadas em que eu, em minha arrogância e estúpida adesão e amor às abstrações, tão tolamente acreditei e sustentei, tornando-me assim alimentador de uma causa de sofrimento. Não é esta a essência da honra, fundada na empatia, mas este é um ser humano, sempre em simbiose com aquilo que é a essência de nossa humanidade e que poderia e deveria gentilmente nos desenvolver,  muito longe dos seres primitivos, insensíveis e desapaixonados que temos sido, e infelizmente ainda somos. Assim fui levado – forçado – a continuar a desenvolver minha compreensão naquilo que começou a ser e tornar-se meu próprio ‘caminho numinoso’.
2009-2012
A essência de Caminho Numinoso é a empatia individual, uma compreensão individual, o desenvolvimento de um julgamento individual e a vivência de um modo de vida ético. Eu reflito sobre essa maneira numinosa ‘entre 2011 e a primavera de 2012.  Eu não apenas percebi meus erros, mas também que era necessário remover os detritos que se acumularam em torno dos insights básicos e dos pathei-mathos pessoais que me inspiraram a desenvolver uma ‘maneira numinosa’. Digo erros e detritos porque durante algum tempo, durante o desenvolvimento do  ‘caminho numinoso’, eu ainda estava atrelado a algumas abstrações, ainda pensando em categorias e opostos, e ainda gostava de pontificar e generalizar, especialmente sobre o Estado [3]. Por isso, comecei a re-expressar, de uma maneira mais filosófica, a natureza pessoal, a individual, a ontológica, a ética e a espiritualidade do Caminho Numinoso e, assim, enfatizei as virtudes da humildade, do amor e do wu-wei de equilíbrio, de tolerância, de não-interferência, de reforma interior (espiritual) individual, de não-esforço, de admitir a própria incerteza de compreensão e de conhecimento.
O processo de refinamento, correção e reflexão praticado durante um ano [2011-2012] resultou em necessidade de renomear o que restou de meu ‘modo numinoso’ e ‘filosofia dos pathei-mathos’, e a filosofia que tentei esboçar nos dois textos Recuyle da Filosofia de Pathei-Mathos e Resumo da Filosofia de Pathei-Mathos , o último dos quais também foi publicado sob o título Filosofia de Pathei-Mathos .
Como mencionei em Politica, Reforma Social e Pathei-Mathos [Parte Quatro em o ‘Recurso da Filosofia de Pathei-Mathos’:
“Dado que a preocupação da filosofia de pathei-mathos é o indivíduo e seu interior, seu espiritual, vida, e dado que (devido à natureza da empatia e pathei-mathos) há respeito pelo julgamento individual, a filosofia do pathei -mathos é apolítica e, portanto, não se preocupa com questões como a teoria e prática de governo, nem com a mudança ou reforma da sociedade por meios políticos […]
Isso significa que não há desejo nem necessidade de usar qualquer meio de confrontação para desafiar diretamente a autoridade dos Estados existentes, já que a reforma e a mudança numinosa são pessoais, individuais, não-políticas e não organizadas além de um nível local limitado de pessoas conhecidas, ou seja, é um caminho que envolve indivíduos que são pessoalmente conhecidos uns dos outros trabalhando juntos com base no entendimento de que é interior, de mudança pessoal. A  mudança interna de necessidades vem antes de qualquer luta pela mudança exterior por qualquer meio, se tais meios são denominados ou classificados como políticos, sociais, econômicos e religiosos. A única mudança e reforma efetiva e duradoura é entendida como aquela que evolui os seres humanos e, portanto, muda o que, neles, os predispõe ou os inclina a fazer o que é desonroso, indigno e injusto. Na prática, essa evolução significa, no indivíduo, o cultivo e o uso da faculdade de empatia e a aquisição das virtudes pessoais de compaixão, honra e amor. Daí a base para mudança social e reforma numinosa é ajudar as pessoas de uma maneira direta e pessoal. Em resumo, sendo compassivo, empático, compreensivo, sensível, gentil e demonstrativo por exemplo pessoal.

Notas
[1] Durante este estudo do comunismo, na década de 1960, comecei a aprender russo e ouvia regularmente transmissões radiofônicas comunistas como as de Rundfunk der DDR, algo que continuei fazendo por um tempo, mesmo depois de me tornar um NS. De fato, em uma ocasião, escrevi uma carta para a Radio Berlin que, para minha surpresa, foi lida com minhas perguntas e respondidas.
[2] Como eu mencionei em outro lugar – por exemplo, em Myngath – essa intuição em relação ao Terceiro Reich surgiu como resultado de eu ter lido um relato das ações de Otto Ernst Remer em julho de 1944. Pois admirei sua honra e lealdade e seu compromisso com o dever que jurara fazer.
[3] Estas pontuações uninominais, errôneas e centradas sobre o “estado” incluíam ensaios como o repreensível texto de janeiro de 2011, ” O Fracasso e a Natureza Imoral do Estado” e o texto de fevereiro de 2011, Uma visão breve e nítida da religião, política, e o estado.

Agradecimentos:

Este artigo é baseado em cartas manuscritas e resume e / ou cita várias respostas
enviadas a vários correspondentes durante o mês de abril deste ano (2012)

(Numinous Way, David Myatt, Trad. Pt: Dom Wilians, Lotan)

Jacques Bergier - Melquisedeque

  Melquisedeque aparece pela primeira vez no livro Gênese, na Bíblia. Lá está escrito: “E Melquisedeque, rei de Salem, trouxe pão e vinho. E...